▽ メニューを開く(事務所案内、地図、費用など)
トップページ不倫と判例

不倫慰謝料に関する判例

主要判例紹介・・・判例は裁判が起きたとき、似通った裁判ではどのような判決がでたのか、慰謝料金額はいくら位が妥当かの参考となります。互いの示談であれば示談金額はいくらでもいいと言えますが、裁判に持ち込まれた場合、当事者間の示談金額より安いようです。

参考判例

平成8年3月26日最高裁判例では次のような画期的判断が示されました。 「配偶者が第三者と肉体関係を持った場合でも 、その夫婦関係がすでに破綻していたときは、特別の事情がない限り、相手方は不法行為の責任は負わない」という判断をしたのです。

不貞相手に対する慰謝料
夫が不貞して、相手の女性が払った慰謝料例:
(平成11年、大阪地方裁判所)
夫は女性と20年近く交際を続けていた。
その間、妻に対し女性との関係を話したり、妻と女性を比較するような話をしていた。
夫が女性と同棲を始めた。
請求⇒女性に対し慰謝料と同棲の差し止めを請求。
判決⇒慰謝料300万円が相当。但し、同棲差し止めは棄却。

●判例(平成4年12・10日、東京地方裁判所)
夫は女性と交際をしていたが現在は別れている。
夫は女性の上司であり、交際に主導的な役割を果たしていた。
女性は退職し、実家に帰っている。
夫婦関係は一応修復されている。
請求⇒女性に対し慰謝料500万円を請求。
判決⇒慰謝料50万円が相当。

●判例(昭和61年、横浜地方裁判所)
女性との交際は、夫が主導したものであった。
夫が女性に走ったことにつき、妻にも落ち度や有責の疑いがある。
請求⇒女性に対し慰謝料1000万円を請求。
判決⇒慰謝料150万円が相当。

●判例(昭和60年、東京高等裁判所)
妻が不貞して、相手男性が払った慰謝料例:4
妻は夫の経営する会社の従業員と関係をもった。
請求⇒従業員であった男性に対し慰謝料500万円を請求。
判決⇒慰謝料200万円が相当。

●判例(平成10年、東京地方裁判所)
夫婦には、10年以上性的関係がなかった。
妻は男性と知り合って4年後に性的関係をもった。
夫の抑止にもかかわらず、妻は男性と同棲した。
請求⇒男性に対し慰謝料800万円及び弁護士費用147万円を請求。
判決⇒慰謝料100万円が相当。

●判例(昭和60年、浦和地方裁判所)
妻と関係をもった男性が 、夫が交際の中止を求めるにも係わらず妻との交際を続けた。
男性は執拗に女性の家に電話をかけ続けた。
男性は、女性の夫婦関係を悪化させれば女性は自分のところに来るものと考え、
夫の勤務先に性的関係を記載したハガキを10通送った。
男性と妻は同棲に至った。夫婦関係は破綻した。
判決⇒慰謝料500万円を認めた。

●判例(横浜地裁平成3年9月25日)
夫婦は昭和46年に結婚し、子供が2人いる。
夫は同じ職場での女性と肉体関係をもつようになった。
当初女性は妻子があることは知らなかったが 、妻子の存在を知ってからも、肉体関係は継続していた。
その後、妻は不貞行為を知り、3年ほど不貞関係は中断したが、再度男女関係をおこなうようになり夫婦は完全に別居に至った。
妻は不貞相手の女性に300万円の慰謝料を請求。

判決⇒300万円の慰謝料の支払い。
被告が妻の存在を知ってからも不貞行為を続け3年間は不貞を中断したが、再び不貞関係を継続したこと。
夫婦の婚姻関係が破綻したこと。

平成8・3・26最高裁判例では次のような画期的判断が示されました。
「配偶者が第三者と肉体関係を持った場合でも、その夫婦関係がすでに破綻していたときは、特別の事情がない限り、相手方は不法行為の責任は負わない」という判断をしたのです。

不貞相手に対する慰謝料
●判例 (平成11年、大阪地方裁判所)夫が不貞して、相手の女性が払った慰謝料
夫は女性と20年近く交際を続けていた。
その間、妻に対し女性との関係を話したり、妻と女性を比較するような話をしていた。
夫が女性と同棲を始めた。
請求⇒女性に対し慰謝料と同棲の差し止めを請求。
判決⇒慰謝料300万円が相当。但し、同棲差し止めは棄却。


●判例(昭和60年、浦和地方裁判所)
妻と関係をもった男性が、夫が交際の中止を求めるにも係わらず妻との交際を続けた。
男性は執拗に女性の家に電話をかける行為などを行った。
男性は、女性の夫婦関係を悪化させれば女性は自分のところに来るものと考え、夫の勤務先に性的関係を記載したハガキを10通送った。
男性と妻は同棲に至った。
判決⇒慰謝料500万円を認めた。

●判例(横浜地裁平成3年9月25日)
妻Aと夫Bは、昭和46年に結婚し、子供が2人いる。
Bは、仕事先で、女Cと知りあい、肉体関係を持つようになった。
当初、CはBに妻子があることは、知らなかったが、妻子の存在を知ってからも、肉体関係は継続した。
その後、BCの不貞行為をAが知ることとなり、3年ほどBCの関係は中断したが、再度関係を回復させ、ABは完全に別居に至った。
Aは、Cに対して300万円の慰謝料を請求。

●判例(東京地裁平成4年12月10日)
夫婦は平成元年に結婚し、子供が1人いる。
職場(百貨店)の部下である女性と平成3年ころから肉体関係を持つようになり、その後約8ヵ月に渡り、不貞を続けた。
親族の力添えで、AB夫婦間の関係修復が図られた。
妻は不貞相手の女性に500万円の慰謝料を請求。

判決⇒50万円の慰謝料支払い。
配偶者と第三者の不貞行為において、配偶者が主導的な役割を果たした場合、不貞についての主たる責任は 、不貞を働いた配偶者にあり、特段の事情がない限り、不貞の相手方である第三者の責任は副次的である。
夫婦の婚姻関係破綻の危機が、不貞関係のみとは言えず、既に不貞関係は解消されており、夫婦関係は修復されている。 また不貞相手は職場を退職し、社会的な制裁を受けている。



不倫相手に対する離婚慰謝料の請求を認めなかった判例

不倫が原因で離婚をした場合、請求者はまず、誰に対して慰謝料を請求すべきかを決めなければなりません。元配偶者か、不倫相手か、あるいはその両方かです。

もし元配偶者に請求するのであれば、さらに二つのパターンを検討する必要があります。それは、不倫に対する慰謝料を請求するのか、離婚に対する慰謝料を請求するのか、ということです(前者を不倫慰謝料、後者を離婚慰謝料としておきます)。

どちらも同じように思われるかもしれませんね。しかし、これには大きな違いがあるのです。

不倫慰謝料と離婚慰謝料の違い

まず時効の起算点が違います。不倫慰謝料は請求者が不倫の事実と相手を知った時から3年で時効になりますが、離婚慰謝料は離婚をした時が起算点になります。

一般的には、不倫の発覚後に離婚をすることが多いでしょうから、元配偶者に請求する場合は、時効の起算点があとになる離婚慰謝料を選択することになるでしょう。

では、不倫相手に請求する場合はどうでしょうか。不倫相手に対しては発覚後3年以内に不倫慰謝料を請求するのが一般的です。また、従来は不倫慰謝料の請求権が時効で消滅している場合に、離婚慰謝料として元配偶者と不倫相手の第三者に請求するケースも見られました。

不倫慰謝料と離婚慰謝料とは別の考えだということの明確な基準が最高裁でも示されていなかっただけに、両方が混在し、区別されないまま請求が行われ、慰謝料が決められていたのです。

しかし、平成31年2月19日に最高裁は、不倫の相手となった第三者に対して離婚慰謝料を請求することは認めないという判断をしました。

不倫相手への離婚慰謝料は特別な事情がない限り請求できない

最高裁は、離婚の慰謝料に関して重大な判断をしました(平成31年2月19日)。

「夫婦の一方は、他方と不貞行為に及んだ第三者に対し、特段の事情がない限り、離婚に伴う慰謝料を請求することはできない」

これはどういうことでしょうか。事件の経過を見ていきましょう。

原告である夫は平成6年に結婚。子ども二人が生まれた。

ところが、平成22年5月頃に妻の不貞を知った。妻はそのころには既に不貞関係を解消していたが、夫婦関係はこじれて別居することになった。妻はその後も不倫相手とは連絡をとらなかった。

平成27年に離婚調停が成立し夫婦は離婚した。元夫はすぐ不倫相手に慰謝料500万円を請求する裁判を起こした。

下級審は、既に終了した過去の不倫がその後の離婚の原因になったとして200万円の慰謝料の支払いを命じた。

しかし最高裁は、離婚は夫婦間で決めることがらなので、離婚に対する慰謝料を第三者である不倫相手に請求することは、特段の事情がない限りできないと判断した。

妻の不倫が原因で離婚をした男性が、妻の不倫相手に対して慰謝料を請求した裁判です。本来であれば、不倫慰謝料を請求するところでしょうが、不倫発覚から既に5年がたっていたため、時効になっていました。そこで男性は、離婚したことを理由に、妻の不倫相手に対して慰謝料を請求したのです。

裁判の争点は、過去の不倫が原因で夫婦が離婚をした場合に、不倫相手の第三者にまで離婚の責任を負わせる必要があるのか、というものでした。

これについて最高裁は、特段の事情がない限り、責任を負う必要はないと、初めての判断を示しました。

つまり、離婚による婚姻関係の解消は夫婦間で決めることがらなので、単に不貞行為をしたというだけで、第三者の不倫相手に離婚の責任を負わせることはできないということです。ただし、不倫相手が夫婦を離婚させようとして婚姻関係に不当に干渉するなど、特別な事情がある場合は別です。

従来は、下級審の判決と同じように不倫相手の責任を認めるケースがほとんどでしたが、今回、最高裁はこれまで曖昧だった不貞慰謝料と離婚慰謝料の違いについて、一歩踏み込んだ判断をしました。今後、不倫相手の第三者に対して、離婚を理由に慰謝料を請求するのは難しくなるでしょう。

ですから、不倫相手から慰謝料をとりたいのであれば、離婚に対する慰謝料ではなく、不倫に対する慰謝料を、発覚から3年以内(時効になる前)に請求することがより重要になってきます。今回の最高裁の判決でそのことが明確になりました。慰謝料を請求する際は注意したいですね。

不倫慰謝料の算定に離婚が考慮されなくなるわけではない?

これまで不倫慰謝料を算定する際に、夫婦の離婚が慰謝料の額に大きく影響してきましたが、今後その影響が小さくなる、ということはないと思います。

不倫によって夫婦関係が破たんすれば、それだけ大きな損害が生じたということになりますから、やはり、夫婦関係が修復できない場合の不倫慰謝料は200万円〜300万円と、離婚をしない場合に比べて高額になるでしょう。

特別な事情により不倫相手の責任が認められる可能性

不倫相手への離婚慰謝料請求が認められる「特段の事情」とは、具体的にはどんなケースが考えられるでしょうか。

例えば、不倫が発覚して示談が成立した後も密かに不倫関係を継続していた、というケースがよくあります。こうした悪質性の高い不貞行為が繰り返され、離婚に至った場合などは、特別な事情として不倫相手も離婚の責任を負うことになるかもしれません(あくまで予想です)。

今後の裁判で具体的に明らかになってくるでしょう。



無料電話相談はこちら
受付時間 8時〜21時
緊急の場合は携帯へ


不倫慰謝料イラスト
不倫の後始末・歴史談話室

▼ 無料相談窓口はこちら ▼